Handys dienen schon lange nicht mehr nur zum Telefonieren oder SMS-Schreiben. Mit den neuesten Modellen von Apple, Samsung und Co. können wir ganze Welten erkunden und erschaffen. Aber leisten teure Markenprodukte wirklich so viel mehr als günstige Einstiegshandys? Und welches Betriebssystem ist eigentlich am besten? Der große Smartphone-Test 2023 von Stiftung Warentest verrät es euch!
- Smartphone-Test: Die Testsieger im Überblick
- Smartphone-Test: So hat Stiftung Warentest bewertet
- Smartphone-Test: Die Testsieger im Detail
- "Xperia 1 V" von Sony
- "Pixel 7a" von Google
- Samsung Galaxy S23 Ultra
- "iPhone 14 Pro" von Apple
- "Phone (1)" von Nothing
- "Galaxy Z Fold4" von Samsung
- "Pixel 6a" von Google
- "iPhone 13 Pro Max" von Apple
- "Galaxy S22 Ultra" von Samsung
- "iPhone 13 Pro" von Apple
- "iPhone 12 Pro Max" von Apple
- "Galaxy S22+" von Samsung
- Was ist besser: Android oder iOS?
Smartphone-Test: Die Testsieger im Überblick
Stiftung Warentest hat zwischen 2020, 2022 und 2023 insgesamt 404 Smartphones getestet, davon kamen neun aktuelle Modelle für die Ausgabe 09/2023 neu dazu.
| Testsieger 9/2023 | Testsieger 3/2023 | Testsieger 2022 | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Sony Xperia 1 V | Google Pixel 7a | Samsung Galaxy S23 Ultra | Apple iPhone 14 Pro | Nothing Phone (1) | Samsung Galaxy Z Fold4 | Google Pixel 6a | iPhone 13 Pro Max derzeit nicht verfügbar
| Samsung Galaxy S22 Ultra | Apple iPhone 13 Pro | Apple iPhone 12 Pro Max | Samsung Galaxy S22+ | |
| Bewertung |
Stiftung Warentest
|
Stiftung Warentest
|
Stiftung Warentest
|
Stiftung Warentest
|
Stiftung Warentest
|
Stiftung Warentest
|
Stiftung Warentest
|
Stiftung Warentest
|
Stiftung Warentest
|
Stiftung Warentest
|
Stiftung Warentest
|
Stiftung Warentest
|
| Weitere Produktdetails | ||||||||||||
| Maße in cm | 16,5 x 7,1 x 0,9 | 15,2 x 7,3 x 0,9 | 16,3 x 7,8 x 0,9 | 14,8 x 7,2 x 0,8 | 25,9 x 2,6 x 0,9 | 15,5 x 6,7 x 1,5 (zusammengeklappt) | 15,2 x 7,2 x 0,9 | 16,1 x 7,8 x 0,8 | 16,3 x 7,8 x 0,9 | 14,7 x 7,2 x 0,8 | 16,1 x 7,8 x 0,8 | 7,6 x 15,8 x 0,8 |
| Gewicht | 188 g | 194 g | 238 g | 207 g | 196 g | 269 g | 178 g | 204 g | 228 g | 240 g | 226 g | 194 g |
| Arbeitsspeicher | 12 GB | 8 GB | 8 GB | 6 GB | 8 GB | 12 GB | 6 GB | 6 GB | 8 GB | 6 GB | 6 GB | 8 GB |
| Betriebsdauer Ø | 42,5 h | 30 h | 38,5 h | 40 h | 39 h | 33 h | 30,5 h | 52,5 h | 36,5 h | 40 h | 41 h | 31,5 h |
| Ladezeit | 1,8 h | 2,0 h | 1,5 h | 1,8 h | 1,3 h | 1,5 h | 1,8 h | 2 h | 1,8 h | 2 h | 2 h | 1,5 h |
| Verfügbar bei | Galaxus1.169,00 € | Galaxus378,44 €Saturn399,00 € |  | Galaxus1.104,41 €Coolblue1.119,00 € | Galaxus348,04 € | | Alternate349,00 €Galaxus355,99 € | Galaxus N/A | | Galaxus1.193,00 €Proshop1.199,00 € | |  |
Smartphone-Test: So hat Stiftung Warentest bewertet
Stiftung Warentest bewertete die Multimedia-Handys und Smartphones in sechs Kategorien, die unterschiedlich gewichtet wurden:
- Grundfunktionen (30 %)
- Kamera (20 %)
- Display (15 %)
- Akku (15 %)
- Handhabung (15 %)
- Stabilität (5 %)
Zu den Grundfunktionen zählen Sprachqualität, Netzempfindlichkeit, WLAN-Verbindung, Rechenleistung, und Ortung. Die Kamera wurde bei normaler und geringer Beleuchtung getestet. Zusätzlich wurden Zoom, Auslöseverzögerung, Video und die Selfie-Funktion mit der Frontkamera untersucht.
Beim Display wurden u.a. Bildschirmqualität, die Lesbarkeit unter verschiedenen Helligkeitsbedingungen und aus verschiedenen Winkeln, das maximale Kontrastverhältnis und die maximale Bildschirmhelligkeit geprüft. Der Akku wurde auf seine Lauf- und Ladezeit getestet. Außerdem spielte bei der Bewertung die Frage, ob er sich durch den Anwender oder die Anwenderin selbst auswechseln lässt, eine Rolle.
Unter den Punkt Handhabung fallen die Gebrauchsanleitung und Inbetriebnahme, Menü und Bedienung sowie das biometrische Entsperren. Die Stabilität wurde mit einem Fall-, Kratz-, Regen-, Tauch- und Klapptest geprüft.
Smartphone-Test: Die Testsieger im Detail
"Xperia 1 V" von Sony
Am besten bewertet unter den geprüften Smartphones in der Testrunde September 2023: das "Xperia 1 V" von Sony. Es bekam von den Expert*innen die Gesamtnote 2,0. Das Display konnte sogar eine glatte 1,0 absahnen und auch in Sachen Handhabung wurde es "sehr gut" benotet (1,4).
Ausreißer nach unten ist das Testkriterium Grundfunktionen, das nur eine 3,0 bekam. Der Grund dafür: Die WLan-Empfindlichkeit ist relativ gering, was zur Abwertung führte.
Das Smartphone mit den Maßen 16,5 x 7,1 x 0,9 hat einen Arbeitsspeicher von 12 GB und einen internen Speicher von 256 GB. Eine Betriebsladung hält bis zu 42,5 Stunden, was im Vergleich sehr gut ist. Nach nur 1,8 Stunden an der Steckdose ist der Akku wieder voll.
"Pixel 7a" von Google
Auf Platz 2 beim Smartphone-Test im September 2023: das "Pixel 7a" von Google, das von Stiftung Warentest mit der Gesamtnote 2,1 bewertet wurde. Bis auf den Akku, der nur "befriedigend" (3,0) abschnitt, kam das Google-Smartphone bei allen Testkategorien "gut" weg.
Die "schlechte" Note kommt von der recht niedrigen Betriebsdauer: Die liegt bei lediglich 30 Stunden. In zwei Stunden ist der Akku wieder voll. Der Arbeitsspeicher bei dem 15,2 x 7,3 x 0,9 großen Gerät ist 8 GB groß, der interne Speicher 128 GB. Achtung: Bei diesem Smartphone ist kein Ladegerät dabei.
Samsung Galaxy S23 Ultra
Smartphone-Testsieger bei der Testrunde im März 2023 konnte das Samsung Galaxy S23 Ultra mit der Gesamtnote 1,6 werden. Sehr gute Noten gab es für das Display mit seiner 1.440 x 3.088 px Auflösung und den Akku, der bei maximaler Helligkeit durchschnittlich 38,5 Stunden durchhält und zum Laden etwa 1,5 Stunden braucht.
Auch die Handhabung erhielt ein "Sehr gut", besonders positiv fielen hier das Menü und die Bedienung sowie das biometrische Entsperren auf. Alternativ kann das Handy auch via Fingerabdruck und natürlich PIN entsperrt werden.
Die Grundfunktionen schnitten "gut" ab, ebenso wie die Kamera und die Stabilität. Bei letzterer konnte das Smartphone vor allem im Regen- und im Tauchtest überzeugen. Das Samsung-Modell hat einen 8-GB-Arbeitsspeicher und einen internen Speicher mit 256 GB. Es hat die Maße 16,3 x 7,8 x 0,9 cm und wiegt 238 g. Damit gehört es zu den etwas schwereren Geräten im Test.
"iPhone 14 Pro" von Apple
Mit der Gesamtnote 1,6 der Sieger im Smartphone-Test 2022 von Stiftung Warentest: das "iPhone 14 Pro" von Apple. Drei Mal vergaben die Tester*innen die Note "Sehr Gut" und zwar bei den Testkriterien Display (1,1), Handhabung (1,4) und Stabilität (1,5). Bei den Grundfunktionen (1,7), Kamera (1,6) und Akku (2,3) war jeweils ein "Gut" drin.
Das Smartphone mit Lightning-Anschluss für Daten- und Ladekabel lässt sich per Gesichterkennung entsperren und ist wassergeschützt. Die Auflösung der Hauptkamera ist 48 MP, die der Selfie-Kamera 12 MP und der optische Zoomfaktor ist 6. Das Display hat eine Auflösung von 1.179 x 2.556 px.
Übrigens: Auch das iPhone 14 Pro Max (128 GB), das iPhone 14 (128 GB) und das iPhone 14 Plus (128 GB) landeten im Smartphone-Test 2022 ganz vorne und wurden mit der Note 1,6 bzw. 1,7 bewertet. Wir stellen sie hier allerdings nicht mehr gesondert im Detail vor.
"Phone (1)" von Nothing
Nothing who? Der Hersteller des zweitplatzierten Smartphones im Testdurchlauf 2022 wird wohl kaum jemanden ein Begriff sein. Umso überraschender, dass das "Phone (1)" von Nothing mit der Gesamtnote 2,0 so weit vorne landete.
Alle Testkriterien wurden von den Expert*innen durchwegs "gut" bewertet. Die "schlechteste" Note bekam die Kamera mit einer 2,4. Das Gerät mit 8 GB Arbeitsspeicher und 128 GB internem Speicher lässt sich über einen USB-C-Anschluss in nur 1,3 Stunden voll aufladen und kann per Fingerabdruck und Gesichtserkennung entsperrt werden. Das Display verfügt über eine Auflösung von 1.080 x 2.400 px. Achtung: Wassergeschützt ist das Nothing-Smartphone nicht.
"Galaxy Z Fold4" von Samsung
Das Gerät von Nothing teilt sich den zweiten Platz im Smartphone-Test 2022 mit dem "Galaxy Z Fold4" von Samsung. Das Klapphandy bekam von Stiftung Warentest ebenfalls die Gesamtnote 2,0.
Bestes Testkriterium war bei diesem Modell das Display mit der Note 1,5. Handhabung (1,6), Akku (2,4), Kamera (1,9) und Grundfunktionen (2,1) schnitten allesamt "Gut" ab. Nur ein "Befriedigend" (3,5) gab es dagegen in Sachen Stabilität: Beim Kratztest entstanden Schäden am Display.
Das Samsung-Smartphone verfügt über einen Arbeitsspeicher von 12 GB und einen internen Speicher von 256 GB und wir über USB-C geladen. Auch bei diesem Modell ist das Entsperren per Fingerabdruck und Gesichtserkennung möglich. Das Gerät ist wassergeschützt und verfügt über ein Display mit 1.812 x 2.176 px.
"Pixel 6a" von Google
Das "Pixel 6a" von Google benoteten die Expert*innen im Smartphone-Test 2022 insgesamt mit 2,1. Bestes Testkriterium: das Display (1,6). Aber auch Grundfunktionen (1,8), Stabilität (1,8), Kamera (2,1) und Handhabung (2,3) sind alle "gut" bewertet. Das einzige "Befriedigend" bekam mit der Note 2,8 der Akku.
Das Gerät ist mit einem Arbeitsspeicher von 6 GB und einem internen Speicher von 128 GB ausgestattet. Entsperrt wird es per Fingerabdruck. Achtung: Induktives Laden ist mit dem Google-Smartphone nicht möglich. Dafür schafft es eine volle Ladung über den USB-C-Anschluss in nur 1,8 Stunden. Das Display hat eine Auflösung von 1.080 x .2400 px.
"iPhone 13 Pro Max" von Apple
Das "iPhone 13 Pro Max" von Apple wurde bereits 2021 getestet und bekam die Gesamtnote 1,7. Am besten schnitt bei den Nutzer*innen das Display ab, das die Note 0,9 und damit ein "Sehr gut" erhielt.
Auch im Punkt "Stabilität" erhielt das Apple-Produkt ein "Sehr gut" (1,2), in den Disziplinen Akku (1,6), Handhabung (1,8), Grundfunktionen (1,8) und für die Kamera mit 12 Megapixeln (1,7) gab es immerhin ein "Gut".
Das 13 Pro Max verfügt über eine Nano-S und zwei eSim-Karten, einen Arbeitsspeicher von 6 GB und einen internen Speicher von 128 GB. Das Smartphone kann über eine Gesichtserkennung, jedoch nicht per Fingerabdruck entsperrt werden. Das Display hat eine Auflösung von 1.284 x 2.778 Pixel.
"Galaxy S22 Ultra" von Samsung
Das "Galaxy S22 Ultra" von Samsung erhielt im Smartphone-Test 2021 ebenfalls die Gesamtnote 1,7 (Gut). Punkten konnte es vor allem mit seinem Display, für das es ebenfalls ein "Sehr gut" gab. In den Punkten Grundfunktionen (1,8), Handhabung (1,6), Stabilität (1,8) und Akku (2,2) erhielt das Samsung-Modell durchweg gute Bewertungen.
Auch die 108-MP-Kamera wurde mit einer 1,7 belohnt. Diese verfügt über einen optischen Zoomfaktor von 16,7 und selbst die Auflösung der Selfiekamera beträgt 40 MP – mehr als drei Mal so viel wie der Testsieger 2021.
Das Smartphone hat zwei Nano- und einen eSim-Slot, einen Arbeitsspeicher von 8 GB und einen internen Speicher von 128 GB. Es kann sowohl per Gesichtserkennung als auch via Fingerabdruck entsperrt werden.
"iPhone 13 Pro" von Apple
Auch das "iPhone 13 Pro" von Apple erhielt im Testdurchlauf 2021 die Gesamtnote 1,7 (Gut). Genau wie die anderen vorgestellten Apple-Modelle erhielt auch dieses Smartphone in der Disziplin "Display" seine Bestnote. Hier gab es eine 0,9 und damit ein "Sehr gut". Die Stabilität schnitt mit einer 1,2 ähnlich gut ab.
Ein "Gut" gab es im Smartphone-Test in den Punkten Grundfunktion (1,8), Handhabung (1,8) und Akku (2,3), und auch die Kamera mit einer Auflösung von 12 Megapixel erhielt eine gute Bewertung.
An der Pixel-Anzahl ändert sich übrigens auch nichts, wenn die Kamera in den Selfie-Modus umgestellt wird. Ein besonderer Bonus ist die durchschnittliche Betriebsdauer von 52,5 Stunden. Neben einer Nano-Sim und zwei eSim-Karten hat das iPhone 13 Pro einen Arbeitsspeicher von 6 GB und einen internen Speicher von 128 GB zu bieten. Erweiterbar ist dieser und auch der sämtlicher anderer iOs-Modelle jedoch leider nicht. Im Vergleich zu anderen iPhones ist es aber immerhin relativ günstig.
"iPhone 12 Pro Max" von Apple
Das "iPhone 12 Pro Max" von Apple schnitt mit einer Gesamtnote von 1,7 im Smartphone-Test 2021 ebenfalls "Gut" ab. Auch in den Disziplinen Kamera (1,7), Handhabung (1,8), Grundfunktionen (2,0) und Akku (2,4) wurde das 12 Pro Max durchgängig gut bewertet.
Besonders positiv fiel das Display mit einer Auflösung von 1.284 x 2.778 Pixel auf, aber auch in Sachen Stabilität gab es ein "Sehr gut". Inzwischen gibt es dieses Modell fast nur noch generalüberholt zu kaufen.
Im Gegensatz zu den anderen vorgestellten Apple-Geräten hat dieses Smartphone nur jeweils eine integrierte Nano- und eSim-Karte. In Sachen Arbeits- und interner Speicher steht es den anderen Modellen aber in keiner Weise nach: Auch hier stehen den Nutzer*innen 6 und 128 GB zur Verfügung. Neu ist das Apple 12 Pro Max leider nicht mehr erhältlich.
"Galaxy S22+" von Samsung
Das "Galaxy S22+" von Samsung schneidet mit einer Gesamtnote von 1,8 im Handy-Test nur unwesentlich schlechter ab als die anderen vorgestellten Smartphones. Ein "Sehr gut" gab es für das Display. Die Punkte Grundfunktionen (1,6), Kamera (1,8), Handhabung (1,6) und Stabilität (1,7) wurden allesamt gut bewertet. Allein der Akku schnitt nur "befriedigend" ab.
Das Samsung-Modell verfügt über zwei Nano- und eine eSim-Karte, und ist mit einem Arbeitsspeicher von 8 GB und einem internen Speicher von 128 GB ausgestattet. Entsperrt werden kann es sowohl via Gesichtserkennung als auch per Fingerabdruck. Die Hauptkamera hat eine Auflösung von 50 MP, im Selfie-Modus sind es leider nur 10 MP.
Die durchschnittliche Betriebsdauer von 31,5 Stunden ist relativ niedrig, dafür beträgt auch die Ladedauer nur 1,5 Stunden.
Was ist besser: Android oder iOS?
Zwar führen iOS-Fans und Android-Fans immer wieder hitzige Diskussionen darüber, welches System denn nun das bessere ist, pauschal lässt sich diese Frage aber leider nicht beantworten. Beide Betriebssysteme haben ihre Vor- und Nachteile, die je nach Nutzer*in unterschiedlich schwer ins Gewicht fallen.
Betriebssystem | Android | iOS |
Vorteile |
|
|
Nachteile |
|
|
Quelle: Stiftung Warentest
Diese fünf Smartphone-Fehler hat fast jeder schon mal gemacht. Auch du?
Hat dir "Smartphone-Test: Dieses Handy schneidet bei Stiftung Warentest am besten ab" gefallen, weitergeholfen, dich zum Lachen oder Weinen gebracht? Wir freuen uns sehr über dein Feedback – und noch mehr, wenn du uns auf Pinterest, Youtube, Instagram, Flipboard und Google News folgst.
